Forslag vil blive vist, efter du har indtastet noget i søgefeltet. Brug op- og ned-pilene til at gennemgå resultaterne. Brug Enter til at vælge. Hvis valget er en sætning, vil denne sætning blive indsendt som søgning. Hvis forslaget er et link, vil browseren navigere til denne side.
Regler • Boligvært

Ansvarligt værtskab i Brasilien

Denne artikel er blevet oversat automatisk.

Vi har sammensat denne artikel for at hjælpe værter på Airbnb med at blive bekendt med værtsansvar og for at give et generelt overblik over forskellige love, bestemmelser og bedste praksis, der kan påvirke værter. Du skal følge vores retningslinjer såsom vores værtsstandarder og sørge for, at du følger de love og andre regler, der gælder for dine specifikke omstændigheder og lokalitet. Find flere oplysninger på vores lokale ejerlejlighedsside.

Vi anbefaler, at du foretager din egen research, da denne artikel ikke er omfattende og ikke udgør juridisk rådgivning eller skatterådgivning. Da vi ikke opdaterer denne artikel i realtid, skal du også tjekke hver kilde og sørge for, at de angivne oplysninger ikke for nylig er blevet ændret.

Sundhed og renlighed

Globale oplysninger om Airbnb's udvidede rengøringsprocedure i fem trin kan findes i generelle oplysninger om at være vært for overnatningssteder.

Vigtige anbefalinger vedrørende rengøring

    Generelle ressourcer


      Ejendomsudlejning

      Airbnb er en indkvarteringsplatform, der forbinder rejsende med folk eller virksomheder, der har plads til leje. I Brasilien er udlejning af ejendom en praksis på grund af den fulde udøvelse af ejerretten, som er garanteret påregning. Brugen af Airbnb til denne aktivitet, men som alt, hvad der betragtes som nyt, kan give anledning til tvivl - herunder i lejlighedssager. Så vi har samlet oplysningerne nedenfor, så du bedre kan forstå, hvordan brasiliansk lovgivning beskytter din ret til at udleje din ejendom.

      Brasiliansk lov garanterer din ret til at udleje din ejendom

      I brasiliansk lovgivning fastsætter artikel 5 (II) i den føderale forfatning, at "ingen er forpligtet til at gøre eller undlade at gøre andet end i henhold til lov". XXII-elementet i samme artikel fastslår, at "ejendomsretten er garanteret".

      Derfor har brasilianere og udlændinge, der bor i Brasilien, ret til at stille deres ejendom til leje, og denne ret kan kun være forbudt eller begrænset ved hjælp af en føderal lov. I dag er der ingen føderal lov, der forhindrer eller begrænser din ret til at leje fast ejendom per sæson (op til 90 dage) eller ej.

      Der er også føderale love i Brasilien, der garanterer denne ret.

      Artikel 1.228 om brasiliansk civil kode, f.eks. fastslår, at ejerne kan "bruge, nyde og bortskaffe" deres ejendom. Og artikel 48 i lov nr. 8,45/1991, som er den specifikke lov om udlejning af bybygninger, giver dig udtrykkeligt mulighed for at tilbyde din ejendom til udlejning (i perioder over 90 dage) og også til udlejning per sæson (dem, der er beregnet til midlertidig varighed af lejeren "til fritidspraksis, kurser, sundhedsbehandling, arbejder på sin egen ejendom", blandt andre formål). Loven definerer ikke en minimumsperiode for udlejningen per sæson, kun den maksimale periode på 90 dage.

      De love, somcielle ejerlejligheder, garanterer også din ret til at udleje din indkvartering, efter sæson eller ej, via apps eller andre midler. Art. 1.314 af brasiliansk civil kode siger, at "Hver ejer kan bruge ejendommen i henhold til sin destination", mens art. 1.335 anerkender, at "at bruge, nyde og frit bortskaffe sine enheder" er ejerens rettigheder til ejerens ejendomsmiljø. Lov nr. 4.591/1964, som specifikt handler om ejerlejligheder i bygninger, forstærker også, at "hver ejer har ret til udelukkende at bruge og nyde sin autonome enhed i henhold til dets bekvemmeligheder og interesser", og bør overholde standarderne for godt forhold i et nabolag.

      Ekspertudtalelse og beskyttelse af denne ret fra domstolene

      I lyset af ovennævnte lovgivning kan ejerlejligheder ikke forhindre eller begrænse din ret til at udleje din bolig. Enhver beslutning i denne henseende er ulovlig, uanset om den er taget af ejerlejlighedsadministratoren personligt eller ejerlejlighedens forsamling.

      Da det er en nylig modalitet at forbinde mennesker, undrer nogle værter eller ejerlejligheder nogle gange sig over den lovgivning, der gælder for udlejning, der foretages via Airbnb's platform (og andre, der også annoncerer ejendomme til leje). I denne henseende kontaktede vi specialister for at få en afklaring af emnet.

      Dr. Jorge Cesa, ph.d. i lov fra universitetet i São Paulo og forfatter til flere bøger og publikationer om civil ret, bekræfter, at "ejerlejlighederne ikke kan forsegle huslejen af den autonome enhed, der er til genstand for andres ejerskab. For det første er der en udtrykkelig juridisk bestemmelse i lejemåloven. For det andet har ejerlejligheden ingen kompetence til at regulere sådanne ting." Han tilføjer også, at enhver adfærd i ejerlejligheden, der har tendens til at forbyde eller begrænse rettighederne til at udleje ejerens ejendom "kan indgyde misbrug af rettigheder og generere erstatningsansvar". Du kan downloade denne PDF for at konsultere Dr. Jorge Cesas mening.

      Dr. Cristiano de Sousa Oliveira rejser også i samme retning. Han er en juridisk rådgiver for ejerlejligheder, medlem af Condominium Law Commission of São Paulo's Bar Association (OAB/SP) og forfatter til bogen I Am A Condominium Administrator. Hvad nu? Reflektioner over Civil Code og Condominium Life i 11 lektioner. Som han præciserer, er det ikke nok, at ejerlejlighedernes beslutninger er legitime (f.eks. godkendt i overensstemmelse med de nødvendige formelle procedurer); de skal også være forenelige med lovgivningen. Derfor kan "ejerlejligheden ikke pålægge minimum obligatorisk ophold for lejere", og ejerlejligheder kan ikke begrænse udøvelsen af ejendomsrettigheder, hvilket begrænser udlejningen per sæson via Airbnb-platformen, "et sådant emne er kun underlagt føderal lovgivning." Du kan downloade denne PDF-fil for at konsultere Dr. Cristiano de Sousa Oliveiras mening.

      Beslutninger fra Brasiliens domstole

      Nedenfor kan du downloade nogle vigtige beslutninger fra forskellige baner i Brasilien, der beskytter din ret til at udleje ejendomme efter sæson, herunder via Airbnb-platformen. Der er andre lignende beslutninger, og dette er blot eksempler på, hvordan du kan søge dine rettigheder, hvis din lejlighed forsøger at forbyde dig at udleje din ejendom eller begrænse gæsters adgang.

      • TJSP-sag nr. 2034446-39.2016.8.26.0000: São Paulo-domstolen har gjort det klart, at ejerlejligheden ikke kan ændre konventionen for at forbyde værten at leje en lejlighed gennem Airbnb. Denne dom bekræftede, at forfatningen beskytter ejerskabet af lejligheden og ejerens ret til at bruge og udnytte den.
      • TJSC sag nr. 0300652-89.2015.8.24.0125: Court of Santa Catarina fandt, at ejerlejligheden forsøgte at forbyde værten at udleje sin lejlighed. Ifølge dommen er forsøget på at forbyde udlejning af Airbnb en alvorlig lovovertrædelse til højre, at forfatningen giver ejeren til at bruge og udleje deres ejendom. Retten anerkendte også, at det er uretfærdigt og uretfærdigt at forbyde udlejning af Airbnb, men at tillade naboer at modtage familie og venner i korte perioder.
      • TJDFT sag nr. 0005572-71.2017.8.25.0000: Den føderale distriktsdomstol fastslog, at ejerlejligheden ikke kan indkalde en forsamling for at forbyde opslag af enheder på Airbnb, da et sådant forbud ville være urimeligt og uforholdsmæssigt. Ifølge retten garanterer forfatningen, at boligejeres ret til at bruge lejligheden og udlejningsloven giver mulighed for korttidsudlejning. Reklamer på hjemmesider som Airbnb gør heller ikke en udlejning til hotelaktivitet.
      • TJSC sag nr. 0000659-83.2013.8.24.0139: Denne beslutning annullerede et møde, der forsøgte at forbyde udlejning efter sæson i ejerlejligheden. Det anerkendes, at værtens ret til at eje sin lejlighed er en grundlæggende ret, der udtrykkeligt er garanteret i forfatningen. Det siges også, at der ikke er nogen rimelig grund til, at ejerlejligheden fratager ejere af deres formodede ret til at leje deres lejlighed.
      • TJRJ sag nr. 0107553-45.2016.8.19.0001: Retten i Rio de Janeiro forhindrede ejerlejligheden i at forbyde korttidsudlejning under påskud af, at værten ville misrepræsentere ejerlejlighedens boligformål. Ifølge retten anerkender udlejningsloven, at sæsonbestemt udlejning er til beboelsesformål, og derfor er der ingen grund til at forbyde dem.
      • TJRJ sag nr. 0064727-38.2015.8.19.0001: I en anden beslutning i Rio de Janeiro blev det bekræftet, at ejerlejligheden ikke kan forbyde udlejning efter sæson. I henhold til dommen tillader udlejningsloven en udlejning efter sæson og angiver ikke en minimumsperiode. Beslutningen anerkender, at disse udlejninger, selv på kort sigt, er beboelsesejendomme (som almindelige udlejningsboliger), og derfor er der ingen grund til, at ejerlejligheden forbyder dem.
      • TJPE sag nr. 0010415-72.2012.8.17.0810: Denne beslutning fra Pernambuco forstod også, at ejerlejligheden ikke kan forbyde værten at reklamere for en lejlighed via Airbnb. Det anerkender, at udlejning af Airbnb ikke truer sikkerheden i lejligheden og er endnu sikrere end regelmæssig udlejning: Udbydere er forpligtet til at holde brugeradgangsposter i en periode på seks måneder, og hvis betalingen foretages med et kreditkort, er det endnu nemmere at identificere og holde gæster, der forårsager problemer med ansvar.
      • TJSP-sag nr. 2115834-61.2016.8.26.0000: São Paulo-domstolen har bekræftet, at ejerlejligheden ikke kan forhindre værten i at leje en lejlighed gennem Airbnb, da det ikke betyder, at ejendommen er til kommercielle formål. Med hensyn til domstolens ord er sæsonbestemt udlejning af Airbnb "ikke i den mest vildledende påtving svarende til udlejning til kommercielle eller industrielle formål."
      • TJSP-sag nr. 1009601-48.2016.8.26.0100: São Paulo-domstolen har bekræftet, at ejerlejligheden ikke kan forhindre en vært i at leje sin lejlighed gennem Airbnb under påskud af, at værten ville udøve hotelaktivitet. Ifølge banen har lejemål i et par dage den samme beboelsesnatur som længerevarende. Det siges også, at i tilfælde af gæsters forseelser kan lejligheden pålægge en bøde, men kan ikke forbyde værten at leje lejligheden i sæsonen.
      • TJSP-sag nr. 1065850-40.2017.8.26.0114: São Paulo Court besluttede igen, at ejerlejligheden ikke kan forbyde udlejning per sæson. Ifølge banen gør lejemål i et par dage ikke lejligheden til en kommerciel ejendom eller til et hotel.
      • TJSC sag nr. 4014239-84.2018.8.24.0900: Santa Catarina Court har forhindret lejligheden i at forbyde udlejning af Airbnb, fordi værten har ejerskab af lejligheden og kan leje den i sæsonen. Ifølge dommen fordrejer værten kun ejerlejlighedens boligområde, hvis han udvikler kommercielle aktiviteter i lejligheden, såsom at oprette et kontor eller et salgssted for offentligheden.
      • TJSP sag nr. 1005350-81.2017.8.26.0704: São Paulo-domstolen fandt, at da værten lejer sin lejlighed via Airbnb, kræver ejerlejligheden muligvis ikke forudgående levering af lejeaftalen med notariseret underskrift eller bekræftet kopi af gæstedokumenterne. Ifølge beslutningen er dette en fornærmende og også diskriminerende praksis, fordi det gør udlejningen af udlændinge ikke mulig.
      • TJSP sag nr. 2139223-07.2018.8.26.0000: São Paulo Court forhindrede ejerlejligheden i at kræve, at værten og hans gæst ser ud for ejerlejlighedens administration at registrere lejeaftalerne med en notariseret underskrift. For retten er det kun rimeligt for ejerlejligheden at bede om gæstens identitet og nummerpladen på det køretøj, de bruger.
      • TJSC sag nr. 0302119-27.2016.8.24.0139: Denne beslutning fra Santa Catarina anerkendte, at ejerlejligheden ikke kan forbyde værterne at leje deres lejligheder for sæsonen. I henhold til dommen garanterer loven værten retten til at udleje sin lejlighed og pålægger ikke en minimumsperiode for udlejning per sæson. Derfor kan ejerlejligheden ikke forstyrre udlejningsboliger. Han kan kun bede om gæsteidentifikation og sanktioner for overtrædelse af hans regler om sameksistens.
      • TJSP sag nr. 1011315-08.2018.8.26.0477: Denne São Paulo, der afsatte en ejerlejlighed, der har til formål at forbyde midlertidige gæster at bruge fællesområder i ejerlejligheden, såsom poolen. Ifølge dommen har ejerlejlighedens forsøg på at forbyde midlertidige gæster at bruge fællesområderne "ingen plausibel retfærdiggørelse" og overtræder både værtens ret som boligejer og gæsters ret til at bruge fællesområderne.
      • TJSP sag nr. 1001199-30.2018.8.26.0642: Denne anden Sao Paulo-beslutning erkendte også, at lejligheden ikke kan forhindre gæster i at bruge fællesområder såsom pool og fitnesscenter. Dette skyldes, at ejerlejligheden i forbindelse med prøveperioden ikke kan behandle gæster anderledes end ejerlejligheden, fordi den overtræder den formodede ret til formoder. I beslutningen står der også, at en sådan begrænsning underminerer værtens ejendomsret, fordi det gør det svært at leje hans lejlighed.
      • TJSP sag nr. 2194782-80.2017.8.26.0000: São Paulo-domstolen fandt, at ejerlejligheden ikke kan forbyde gæster at bruge bygningens fællesområder såsom pool og fitnesscenter. Retten forhindrede også ejerlejligheden i at kræve urimelige dokumenter, såsom notariserede tilladelser. Ifølge retten øger gæsteomsætningen i sig selv ikke ejerlejlighedens udgifter, og hvis nogen bryder reglerne, kan ejerlejligheden pålægge bøder og ikke behøver at forbyde værter at udleje deres enheder.
      • TJSC-sag nr. 4000879-03.2017.8.24.0000: Santa Catarina Court fandt, at ejerlejligheden ikke kan begrænse antallet af gæster, værten modtager per udlejning. Ifølge beslutningen skal værten kun overholde det maksimale antal personer, der er fastsat i lokale love, men ejerlejligheden kan ikke gå ud over det. For retten er det uretfærdigt at begrænse antallet af gæster per udlejning, fordi det betyder at behandle værten anderledes end dine naboer, der kan modtage så mange venner og familie, som de ønsker i deres lejligheder.
      • TJSE-sag nr. 0021111-79.2014.8.25.0001: Sergipe-domstolen har anerkendt, at ejerlejligheden ikke kan forbyde værter at leje deres lejligheder gennem Airbnb. Retten gjorde det klart, at lejligheden ikke kan antage, at gæster opfører sig dårligt, og at der også er risiko for misforståelser i langtidsudlejning. Beslutningen bemærkede også, at ejerlejligheden kan pålægge en bøde i tilfælde af forseelse af gæster, men kan ikke forbyde udlejning af lejligheden.
      • TJSP-sag nr. 1036147-43.2016.8.26.0100: Denne beslutning annullerede en ejerlejlighedsforsamling, der forsøgte at forbyde udlejning af Airbnb, idet den forstod, at det er bolig og ikke må forveksles med hotelydelser. I henhold til dommen garanterer forfatningen ejerens ret til at bruge sin ejendom, og ejerlejligheden kan ikke forhindre den. Hun siger også, at ejerlejligheden kan pålægge sanktioner for forseelser i bygningen, men ikke forhindre lejere i at leje deres lejligheder i sæsonen.

      Andre interessante materialer

      Vi anbefaler også, at du tjekker følgende materiale om dette emne:

      Tips til god sameksistens i ejerlejligheder

      Som det ses ovenfor tillader brasiliansk lovgivning ikke ejerlejligheder at forhindre eller begrænse ejerens ret til at udleje deres bolig. Men det er vigtigt, at du følger standarderne for gode naboer og undgår situationer, der kan hæve roen, sundheden eller sikkerheden for andre beboere.

      Hvis du lejer en ejendom, der er en del af en bygning eller et beboelsesejendom i Brasilien, og din aktivitet som vært på Airbnb diskuteres i ejerlejligheden, anbefaler vi, at du downloader vores tips til god sameksistens i ejerlejligheder, ud over at lede efter juridisk vejledning for at sikre respekt for dine rettigheder i overensstemmelse med ovenstående love.

      Airbnb støtter, at reglerne for sameksistens, der er fastsat af ejerlejligheder med ordentlig tilladelse, opfyldes af alle beboere og lejere, og vi foreslår, at værter giver alle de nødvendige oplysninger til gæster i denne henseende. Vi vil fortsætte med at forsvare initiativ, når det er nødvendigt, for at gøre det muligt for folk at dele deres egne boliger, lejligheder, værelser, og med dette lever de værdifulde oplevelser af at være vært på Airbnb.

      Skatter

      Som angivet i vores Tjenestevilkår er værten den person, der er ansvarlig for de skatteforpligtelser, der er knyttet til lejekontrakten med gæsten. Værten skal angive indkomstskat på den ekstra indkomst, der genereres af lejen, ved hjælp af "carnê leão". For juridiske enheder kan skatteforpligtelserne variere.

      Skat er et komplekst emne. Derfor anbefaler vi, at du undersøger og konsulterer specialiserede fagfolk for at få mere detaljerede oplysninger.

      Gratis skatteguide

      Vi vil gerne gøre det nemt for dig at forstå dit skatteansvar som vært på Airbnb, så vi har indgået et samarbejde med et uafhængigt tredjepartsrevisionsfirma om at levere en gratis skatteguide (tilgængelig på portugisisk), der dækker generelle skatteoplysninger i Brasilien.

      Forsikring

      Samarbejd med din forsikringsagent eller -udbyder for at afgøre, hvilken type forpligtelser, begrænsninger og dækning der kræves under dine specifikke omstændigheder.

      Værtsbeskyttelse ved tingskade og Værtsforsikring

      AirCover omfatter Værtsbeskyttelse ved tingskade og Værtsforsikring, som giver dig grundlæggende dækning for angivne skader og forpligtelser. Disse erstatter dog ikke boligejerforsikring, lejerforsikring eller tilstrækkelig ansvarsdækning. Det kan være, du også skal opfylde andre forsikringskrav.

      Vi opfordrer på det kraftigste alle værter til at gennemgå og forstå vilkårene i deres forsikringsdækning. Ikke alle forsikringsplaner dækker skader eller tab af ejendom forårsaget af en gæst, der booker din bolig.

      Få mere at vide om AirCover.

      Ansvar og grundlæggende dækning

      Gennemgå din indboforsikring med din forsikringsagent eller -udbyder for at sikre, at din bolig har tilstrækkelig ansvarsdækning og ejendomsbeskyttelse.

      Hvis du har spørgsmål om ovenstående oplysninger, bedes du kontakte os på hls-br@airbnb.com

      Materialet heri er udelukkende informativt og skal ikke fortolkes som juridisk rådgivning. Som en uafhængig platform giver vi ikke juridisk vejledning. Vi opfordrer vores værter til at søge professionel rådgivning for korrekt vejledning om specifikke emner, før de træffer nogen beslutning eller vedtager nogen stilling.

      ...Senest opdateret: December, 2022....

      Hjalp denne artikel?

      Relaterede artikler

      Få hjælp til dine reservationer, din konto med mere.
      Log ind, eller tilmeld dig